4月28日，晴转雨/雾

我的428，从4月27日开始。

428前夕的空气依旧紧张，高官如常在放狠话，但白色恐怖气氛不比709前夕凝重。虽然当局宣称当天不会封路、公交服务如常，但经验告诉我，还是提早入城为妙。对这个政权，再少的期待或幻想都是我们承担不起的奢侈！

27日晚上，在城里实在没事可做，便出去逛，感受一下那种山雨欲来风满楼的氛围。最佳目的地，当然是处于风口浪尖的独立广场。

去到广场，时间还不到9点。独立广场围满了有刺铁丝网，把独立牢牢锁在里面，成为权贵、朋党的禁脔；把人民群众狠狠挡在外头，与独立绝缘！这不啻是马来西亚现状的最佳写照：一小撮人得到了独立，骑在大部分人的头顶上；大部分人并没有得到独立，唯一的改变只是头顶上的殖民者换了肤色。55年的“独立”岁月，把权贵、朋党养得脑满肠肥，却把人民群众逼得苟延残喘。

马来西亚特色民主

声声激昂的“默迪卡”犹在耳边回荡，曾几何时这个见证国家“独立”的历史性场所已成了国家权力机关的俱乐部、豪商巨贾的公关场，贵为主人的人民群众偶尔想使用，反而被大官小吏滥用司法程序、执法机关，横加阻挠。

广场里头疏疏落落的布置了一些警察在守卫，铁丝网外面也只有几十个公众在“探视军情”，即使加上隔了一条马路的街角或站或坐的几十个，也不过百来人左右。我沿着铁丝网漫步，一直走到京那巴鲁路交通圈，见到暗处都有警察躲着、路障也密不透风。这时的气氛，外弛内张。碰到一个60多岁的华裔大叔，聊了起来，他对我提早入城不以为然，坚持相信当局“不会封路”的说法。话不投机，便没多聊。

时间越来越晚，路障外面的人群也越积越多，老、中、青不缺，各种族都有，当中不少是集会初哥。

午夜将至，原本已移师旧法庭大厦的一群大专生和“占领独立广场”运动人士终于被警察违法清场。从近距离看着一个个乖乖地自己走出来的被逐人士，我心里不禁在想：换作是别的国家，这清场又会是怎么一幅光景呢？大概是坚持坐在地上不动，然后一个接一个被抬出来吧！马来西亚人的温驯足以让外国人看傻眼，或许也正因为这样，执政集团才往往不把成千上万的集会者放在眼里吧！

午夜过后，为428大集会“热身”的群众已多达两三千人，场面热闹非常，活像个嘉年华会。大家的脸上写满了兴奋和期待 --- 当然还有一丝不安。广场外缘的马路渐渐的从双车道变成单车道，许多路过的车辆都鸣笛表示支持，几辆警察巴士驾过时甚至遭受阻力和倒彩。

那一晚，我逗留到1点多才离开，依依不舍。

第二天，起了个大早，主要是夜里睡得不太好。从寄宿处望出去大街，水静河飞。是暴风雨前的宁静吧？我不禁在想。收到了吉隆坡主要入城公路被封的消息，庆幸自己提早入城，也为昨晚的大叔那种麻痹思想而感叹：在这么奸诈的敌人面前，多算总比少算好！

提醒了所见到的国外来客避开市中心，再稍作准备，未到10点便退房，还碰到一个同是出席大集会的栈友。为了避免半路被拦下，暂时把黄衣穿在里面。怎知一出到大路，就见到满街满巷的黄男绿女，警察也没多加为难，气氛比709少了一分紧张。时间才10点，茨厂街一带已是黄山绿海，人潮汹涌。

10点开外，到了隆雪华堂集合，槟华堂的几位领导也到了，一行约30人在会长和青年团长率领下出发。华堂领导积极参与公民社会抗议集会是比较罕见的，值得肯定。只不过，各位领导都以绿衣示人，虽配合了八大华堂之前的联合声明基调：“共赴428：追求绿色民主，打造永续乡土”，却似乎与净选盟3.0大集会保持距离以留余地。

我只买到绿色集会绿衣，却买不到Bersih黄衣。然而，428前夕，绿色集会主办者向政府喊话说愿意取消集会，条件是政府撤回莱纳斯稀土厂的临时营运执照。即使政府真的撤回那纸临时执照，那么武吉公满山埃采金、亚洲稀土厂、核电厂计划那些账要怎么算？感觉绿色集会主办者有点投机，少了对环境正义的坚持。于是，我把那件绿色新衣收起来，宁愿穿上普通黄色T恤赴会。

10点半左右，跟着隆雪华堂大队就近搭乘单轨电车到咖啡山站，再从那里走到城中城。到了城中城，大队也没停留，就直接往市中心方向走，融入其他队伍中。一路上没喊几句口号，也没遭遇警察阻拦，感觉就是少了一点激情。

队伍行进中有段小插曲：队伍中有人举着送葬幡旗，写着LYNAS大名，顶部还缠着素色花圈，颇有新意。可是，另一人举着雪兰莪州旗，却也在旗杆上绑了个同样的花圈！我连忙快步追上去，让他把花圈给拆了。

队伍去到马来亚银行总部附近路口已近12点，只见人山人海。约莫在Lebuh Ampang 路口，有一大群人在高喊“烈火莫熄”。428大集会主办当局曾表示禁止带有政党色彩的口号，所以集会者当中也有人反对喊“烈火莫熄”、“打倒巫统”等口号；另一方面，有人质疑，像428大集会这种挑战权威的集会，本身就有浓烈的政治色彩和针对性，集会者是否真的有必要刻意回避特定口号，假惺惺地保持中立呢？孰是孰非，有讨论的空间。

跟着隆雪华堂大队走到中央艺术坊，同行的友人建议先吃午餐，便脱离了大队。

从早上到下午3点左右的“上半场”，所遇见的警察态度都不错，没有为难集会者，也没有显露敌意，可算展现了专业精神。友人是新中年，但还是第一次参与大型集会，对集会上的事物都感到新奇。见到警察的平和态度，他兴致勃勃地与他们合照，还不住地说：“集会者这么多，连警察也不敢动！”我只淡淡地告诉他：不是不敢动，是时间还没到！后来，“下半场”所发生的警察暴力事件被我不幸言中。幸好，骑机车的友人已先行离去。

午餐是在中央艺术坊附近吃的，小小的餐厅里坐满了黄衣人，生意好到不行。因怕了大集会而休业的业者，真是够笨的！为我们捧餐的，竟然是个洋人，心里不禁在猜：搞不好这是餐厅因员工上班路被封，而临时拉来帮忙的游客呢！

用过午餐，随人潮挤到律师公会大楼前。集会者实在太多了，很多时候并不知道前方究竟发生什么事，只能随着人群坐下、站立、喊口号、唱国歌。。。很不巧，今天所见到的伊斯兰党志工(Unit Amal)、净选盟指挥人员真的没有几个，很多时候出现群龙无首的现象，就像在过去的净选盟大集会所碰到的情况那样。我觉得，净选盟的领导太多、干部太少。其实，举行过两场大型活动后，应该已有经验去改善组织方面的弱点。依靠伊斯兰党志工是不大恰当的，毕竟该党已不再参与领导净选盟，何况还存在“净选盟大集会被骑劫”的杂音。

今天的太阳真够毒辣，集会现场的气温可能近40度，再加上拥挤的人群，不少人都受不了，纷纷中暑。

坐在人群当中，有消息传来说另一边有集会者突破了防线闯入独立广场，不少人很兴奋。虽然此事后来引起了“到底是谁带头突破路障”的争议，甚至有人追究背后的“黑手”。其实，纠缠于这个议题，只会陷入当权者预设的陷阱中，模糊了焦点。真正应该讨论的议题是：独立广场到底属于谁？当局是否有权力和理由垄断广场使用权？我们必须夺回这个公共空间诠释权和近用权。再说，如果我们一直在当局划定的圈圈中活动，何年何日才能取得突破？有人说，在这一天，独立广场以外的吉隆坡都成了“独立广场”。这种说法确实很励志，但也很阿Q！

不禁回想起1998年9月20日午后，几万人在国家清真寺听过失势的安华演讲后，突然冲出马路，浩浩荡荡地向独立广场进发，人数不多的警察措手不及，让示威者轻易进驻广场。我随着10万人真正地占领了独立广场，把首相马哈迪、总警长拉欣诺痛快地骂了一个下午。自此之后，每逢大集会，警方总是把独立广场围得密不透风，深怕集会者跨越雷池半步。他们所保护的，不是广场，而是权威。

人群把大集会开成嘉年华会，为了掩饰自己的不安，也为了安抚当权者的不安。然而，据我所知，世界历史上还没有以嘉年华会推翻暴政的事例。

时近三点，大集会结束了，人群开始解散。然而，道路依然被封锁，公交系统仍然停摆，人群只能在街上游荡。三点半左右，疲累的我百般无聊地坐在中央艺术坊附近的巴士站，突然听到巨响，然后是一阵骚动。抬头望去，十字路口出现水柱，还有烟雾，一群集会者正奔跑过来。忘了把背包里的粗盐取出，便赶过去看个究竟，顺便拍照。谁知刚到路口，“啪、啪”两声，催泪弹又射过来了，泪眼迷蒙的人群都往回跑。在慌乱中，街边突然有一个店家开闸，放我们这群集会者进去避难。一进去我就忙着用水涂抹眼皮和脸皮，有人递来盐巴，我“中弹”状况比较轻微，便没服食。原来那是一家印裔同胞开的文具店，及时解救了大约10个人的危难，大家离去前都向他连声称谢。其实，那一带的集会者当时都已走得七七八八，在上空盘旋的警方直升机应该看得很清楚，根本没必要浪费弹药。

从文具店出来，走向中央艺术坊，却处处遇着路障，而不远处的路口又有催泪弹挡路，觉得警察根本是在包抄，而不是驱散集会者！

好容易逃到了指天街，仍不见巴士踪影，只好走去火车站碰运气，半路上遇见净选盟联合主席沙末赛益。到了火车站，又是人山人海，折腾了一番才买到车票，又等了许久才搭上电动火车。候车时，只见整个月台都是黄衫绿衣，大家累得席地而坐，但都兴高采烈地叙述着集会经历。

在回程的接驳巴士上，好奇地向剪票的大哥询问在巴士在集会期间的临时起站，而他提到公司老板因大集会而蒙受的损失，我就乘机诉说自己参加大集会的经历及缘由，除了为大集会辩护以外，也向外传播我们的讯息。旁边一名大姐静静地聆听着，两人都不像会上网的人，但都没有露出抗拒的表情。当权者掌握了主流媒体，无时无刻不在抹黑我们，我们能做的就是尽量找机会以口述方式，向没有上网的普罗大众传播讯息，团结一切可以团结的力量。

回到家里上网，才知道3点过后，警察在广场东北方一带狂乱施暴，毒打集会者和记者，连主流媒体记者也遭殃。短片里的画面触目惊心，特别是失控警车在Sogo附近把集会者撞得飞起那一幕！虽然现在政府同意设立“独立调查团”调查警察暴力，但是种种迹象显示我们不宜太乐观。再说，从警察施暴的手法（不分情由的惩罚式、围殴式毒打）以及不佩戴名牌和编号的做法来看，警察暴力似乎不是个别警员的失控行为，而是一种杀鸡儆猴的有预谋心理战，即使最终惩罚了一两个警察也没太大意义。709大集会的最大意义在于帮助人们克服了对上街抗议的恐惧，警方在428大集会上的暴行正旨在把时钟拨回709以前（当权者最近不是发明了“时光机器”吗？）。


警队行为不专业并不是今天才出现的问题，症结在于一支行为专业的警队不会助纣为虐，因而不符合暴政的要求。这也是政府与警队抗拒IPCMC（警察行为不检投诉独立调查委员会）的根本原因。这几天，内政部长甚至说没收记者摄影器材、毁灭摄影成果属警方标准作业程序，还赞扬警队表现专业，这等于是在集会者和媒体的伤口上洒盐。

在日记本上，我记下了这一天：4月 28日，晴转雨/雾 （雨是水炮射出的酸雨，雾是催泪弹喷出的毒雾），警察大暴乱。