"人与强权的斗争, 就是记忆与遗忘的斗争。" ── 米兰·昆德拉 (Milan Kundera)

Friday, September 30, 2011

民联的“929” vs 国阵的“929”

929日凌晨,民联巨头结束几个小时的高峰会后召开记者会,宣布了对近日围绕回教刑法的争议所作的决定:因施行回教刑法涉及修宪,需要三党共识,目前不落实,而回教党与行动党各自立场则受到尊重。

从坏的一方面看,这个结果等于没有解决问题,一切回到原点;从好的一方面看,民联没有分裂,三党对各自的基层和基本盘也勉强有个交代。敌对党人士批评这个结果是“毫无共识,各自表述”,未尝没有道理。然而,顺得哥情失嫂意,这可能已经是最好的结果了!

在我国,马来人是主要族群,主导政治。对国内马来人来说,有两大“神主牌”,一个是种族,另一个是宗教。既然巫统已占据了“种族” 这个马来人政治制高点,要与之抗衡,回教党就只能坚守另一个制高点。当然,巫统除了玩弄种族政治,宗教政治也不时成为额外手段,以破坏回教党的基本盘,并分化敌营。

Thursday, September 29, 2011

三言两语一针集 (五)

前几天,首相纳吉先是再度访槟,参加“一个马来西亚教育慈善脚车行”公益活动,移交由一个马来西亚发展机构(1MDB)与公众联合捐献1500万令吉给州15华校,然后推介由14华商财团收购大马彩”成立教育公益金,大出风头,得意洋洋地高谈社会资助国民教育的角色。

冷眼冷语:国民教育是中央政府的责任,拨款不足本是领导人之耻,纳吉竟然能以耻为荣,大言不惭地推卸责任,真“神人”也,恐怕连厚黑学宗师李宗吾也要写个“服”字!

Sunday, September 25, 2011

马来西亚的民主功能障碍--从预算案谈起

一年一度的国家预算案即将登场,市面上又充斥各种似真似假的传言。不过,可以肯定的一点是,公务员又将成为大赢家。各位且沉淀心情,看看笔者10年前的评论,省思一下预算案的政治意义。全文如下:

Friday, September 23, 2011

三言两语一针集(四)

缅甸专制政府这几个月来放宽了对在野人士的控制,连反對派領袖昂山舒吉也说緬甸已朝自由踏出了一小步

冷眼冷语:回顾世界历史,多少刚性专政都以倒台告终,反观实行软性专政的伪民主国家,对外能欺世盗名,对内能麻痹民心,更方便维系政权。缅甸当权者在东协里头接触马来西亚和新加坡领导人多了,自然学懂了这道理!

Thursday, September 22, 2011

与玛沙布辩论,而非提控他!

2011921
公民团体联合文告
与玛沙布辩论,而非提控他!
我们,联署的公民团体,集体表达我们对政府提控回教党署理主席玛沙布的厌恶。政府将以刑事法典505条文既危害公众言论罪名提控玛沙布,他昨晚被警方短暂扣留。
政府提控玛沙布,显然与首相纳吉在马来西亚日宣布的民主开放措施背道而驰。
这令人质疑首相纳吉宣布的系列改革的诚意,包括修改印刷与出版法令。首相是否还能全面控制警察部队的行动?

Wednesday, September 21, 2011

三言两语一针集 (三)

报载:馬來西亞中華總商會總會長鍾廷森鼓勵政府多推動外包行業,以帶動並刺激本地經濟

冷眼冷语:总会长果然有见识!一个连种族极端主义和国民教育都能外包的国家,不发展外包行业实在浪费!

Monday, September 19, 2011

三言两语一针集 (二)

报载:首相纳吉说,废除内安法是政府让大马晋身世界最民主国家的努力之一

冷眼冷语:首相大人太谦虚了吧!单以选举权论,连新来的外劳都获得投票权的马来西亚,早已是世界最民主国家了!

Saturday, September 17, 2011

三言两语一针集 (一)

报载:越南一名118歲的妇女阮老太申請健力士世界紀錄,有望成為全球仍在世的最高齡人瑞紀錄。

冷眼冷语:别白费心机了!翻开马来西亚选民册,比你高龄的超级人瑞没有一百也有几十个。不信吗?去问问马来西亚选举委员会和国民登记局吧,他们会很乐意证实的!

Friday, September 16, 2011

纳吉的“政改”:太少、太假

首相纳吉15日晚在马来西亚日献词中,宣布将废除内安法、撤销印刷媒体每年更新出版准证的规定、检讨限制集会自由的警察法条文等等,声称“政府了解到马来西亚已改变,也了解人民期待这个国家更开放,重视人民的概念和想法,让世界民主标准,即民有、民治和民享的理念起步”。这番话引起了很大反响,人们不禁在想:雷声是够大了,雨点会不会也一样大呢?

在宣布废除内安法之前,政府一直不肯松口,纳吉亲信内长希山慕丁甚至一口否定废除内安法的揣测”,并表示内政部内安法等6项法律的修改已进入尾声,即将提呈内阁云云。那么,为何突然有此戏剧性转变?是不是跟纳吉的民调支持率下跌有关呢?是不是大选前的又一场大型公关秀呢?

笔者注意到,纳吉还提到将以两项新法律“保护公共安全”,却没深入说明。届时政府会不会以新瓶装旧酒呢?

Tuesday, September 13, 2011

国家不长进,时弊不过时

最近,部落格刚刚开张,便整理了自己一些旧评论文章,权且撑撑场面。

重看旧文,发现以前所针砭的许多国家时弊,到今天依然是时弊,包括选举被操纵、内阁臃肿、官商勾结、新闻自由被压制、人权被践踏等等。从好的一方面看,自己的时评似乎历久弥新;从坏的一方面看,这个国家一直在空转、一直在内耗,一直都没有进步!时评历久弥新是社稷的悲哀!

Sunday, September 11, 2011

9/11:美国败了,文明输了,“基地”赢了吗?

10年前的911日,恐怖主义组织“基地”(al-Qaeda)在美国骑劫多架民航机,进行了大规模恐怖袭击。宏伟的纽约世界贸易中心双子楼在世人眼前轰然倒塌,震撼全球。随之而来的,便是美国的全球反恐战争。10年后的今天,我们且来算个小账。

美国败了

“反恐战争”打响后,美国军费飙升,财政赤字也随之高涨,不只使克林顿时代所出现的罕见财政盈余迅速逆转,还导致国债上限几度被提高,最近的一次还引发了危机,甚至殃及全世界。奥巴马总统在今年6月说,10年反恐战争花了美国1万亿美元;国内一些经济学家的估算甚至不止此数。意大利经济学家Loretta Napoleoni甚至把2008年的信贷紧缩危机和当前的欧元危机归咎于这场战争。另外,美军在阿富汗战场泥足深陷,人命伤亡不断上升,对美国社会造成冲击,为政府带来压力。

Thursday, September 8, 2011

廖中莱的话语充满禅意

自从在709净选盟大游行后声称警察所发射的催泪气体是被风吹进同善医院之后,马华署理总会长廖中莱在华人社会里俨然成了“过街老鼠”。前天,他又以自己当时尚未出生为由,拒绝对林连玉遭褫夺公民权一事表态,引来一阵臭骂。

其实,大家都误解了大智若愚的廖大官人。

Wednesday, September 7, 2011

两个吉隆坡

英國經濟學人智庫(EIU)最近所公布的全球城市宜居度排行榜上,吉隆坡在140个城市中排名78,属于第二梯级。接着《星洲日报》采访了馬來西亞寶島婦女協會執行秘書羅筱期中國駐馬大使館政務參贊陳德海美國駐馬大使館新聞官謝漢偉几名外籍人士,据说都对吉隆坡的生活环境表示“赞赏”云云。

“正义大报”的政治正确度自然是天地可鉴,那两位外交官满嘴外交辞令,也是职责所在,无可厚非。可是,对吉隆坡的生活环境,有谁能比市井小民更清楚?

Saturday, September 3, 2011

中日纠葛责任谁属?

不久前,日本总理大臣小泉纯一郎在任内第5度前往"靖国神社"参拜,更与中国飞船"神舟6号"返航撞期,引起轩然大波.对此事件,中文舆论界已有不少评论,本文无意重复,只想通过纠缠不清的中日纠葛背后的一点历史背景,探讨责任谁属的问题.
 
笔者当年旅日期间,经常留意这方面的消息,同时也参观过冲绳岛(日本领土上最大的二战常规战场)多处战争遗迹以及日本本土的相关古迹,觉得中日纠葛的责任可分三个方面来讲:

饥民,你怕饱死吗?

很久很久以前,有两条村,东边的叫东村,西边的就叫西村。
 
西村里的人是吃饭长大的,上自八旬族长下至三岁小孩每天三餐一律吃白米饭。
 
东村里有一户人家,姓马。在马家,谁人吃什么食物是要排资论辈的;只有家长和少数辈份高的人才被允许吃白米饭,辈分低的多数人只有乾瞪眼乖乖吃奶的份儿。

贵妇人的威风史(原创笑话)

在飞离蒙古的班机头等舱里,几个骄傲的贵妇人不期而遇,便互相吹牛,炫耀自己的本事。

来自法国的布鲁妮(总统夫人)说:只要我这样随手一丢,下面少说也有几百个男人大开片,最后头破血流。。。我说的是我的裸体玉照!

内阁臃肿非人民之福

上周末,打着“反贪污、高效率”旗帜领导国阵胜选的首相阿都拉宣布了新届内阁名单。在一片“例牌”的正面评价声中,新内阁有几个主要特点值得大家高度关注:

一、规模膨胀:内阁部门从原来的25个增加到28个,部长职位从33个增加到36个,总人数从71 个增加到93(占国阵国会议员人数的将近一半之多)。阿都拉大幅度扩大内阁,到底有何益处?

在当今世界,大家都看到减少繁文缛节与行政干预能减少贪污腐败、减轻财政负担、降低经营成本、增强社会活力,所以精兵简政、“小政府,大社会”已成大势所趋,也正是高喊“反贪污、高效率”的阿都拉所应采取的方针。然而,他竟反其道而行,间接制造贪污机会、进一步降低效率。看看西敏寺制度老祖宗英国,人口是我国的两倍以上,却只有18个部长职位;再看看我们的“学习”对象日本,人口逾亿,也只有17个部长职位。马来西亚如何需要那么多部长与部门?

群魔乱舞中,看民主橱窗

      321日第11届大选投票日当天,许多地方的投票站出了种种状况,包括选民名册不统一、选民名字不在名册上、选票印错党徽或候选人姓名、投票地点临时更改、工作人员效率低下等等,使部分投票站延长投票时间(其合法性还是个疑问),也让许多选民折腾了半天都投不成票,甚至最终放弃投票。最新消息传来,重算选票的武吉免登选区竟然有选票失踪,更添混乱。

      对于一个初次举行大选的国家来说,这些状况还说得过去,而我国却举行过10届大选,怎么说也不该出现这些混乱啊!有人称之为国耻,是有一些道理的。为此,许多人把矛头对准选委会,要求将其主席革职。

      追根究底,发生这种事有技术原因,也有结构和政治原因。选委会没有将选民名册、选票等准备妥当,没有把工作人员训练好,是技术原因。其主席应该为自己管理不力的过失承担责任,被革除职务。

      在我国制度下,举行大选的日期是随首相意愿而定的。在这种情况下,选委会的准备工作难免会受到影响。像这次,选委会的训练工作本来是到3月底才完成的,突然间要举行大选自然是准备不足。这是结构原因,涉及政治制度。更甚的是,在准备不足的情况下,选委会还试图“速战速决”,怎能不出问题呢?然而,定下这个历来最短的7天半竞选期,想必不是一个选务决定,而是政治干预的结果。这是政治原因,涉及选委会的独立性。

      要洗雪这个“国耻”,就得从技术、结构和政治三方面入手。要解决技术问题并不难,只需整顿选委会,而结构、政治问题就不是那么容易解决了。

控制那只制造橡皮胶印的手!

在千呼万唤中,第11届全国大选终于被首相的灵感带出来了。遗憾的是,根据35日宣布的提名日与投票日,这一届的竞选期只有一个星期左右,继上届的9天后,再创历史新低!

平日,执政党对反对党的宣传活动及人民的议政活动已极力打压,借口就是这些活动在平日并无必要。现在,很明显的,连大选期间他们也要尽量压缩人民仅有的议政空间。

民主讲求对民众赋权,让百姓经常参与、议论与监督政事,远不止于投票。然而,垄断了主流传播管道的执政党,不断向民众灌输错误观念,让民众以为大选就是民主的一切,有大选就等于有民主,而自己平时不得监督批评行政部门的所作所为,否则便是反政府不爱国

当权者这些年来借助西敏寺制度的缺陷,趁着民智未开、民主落后、种族猜疑之机,透过种种限制民权的法律和制度,侵蚀了三权分立的民主原则,并直接或间接控制传媒,造成行政权无度膨胀,一党甚至一人独大,国会早已成了他们的橡皮胶印。结果,人民失去了监督批评政府的权利和作用,导致当权者随心所欲地施政,往往未经科学论证和公众辩论便轻率推行损害国家利益,甚至祸延后代的重大政策。1970年代推行的教育单语化、1980年代开始的公共事业私营化和国产车计划、1990年代实行的无数超大型政绩工程21世纪初的小学数理英文化等都只是比较突出的例证,而国家人民到今天还在付出没完没了的代价。

来来来,来爱国!

"弟弟来,来来来,来拍球!”记得刚上小学时,华文科课本上有这么一句课文,课文旁边有一幅小男孩在拍球的插图。小学生无须思考,只需牢记:如图所示的就叫“拍球”。于是,这4个汉字就成了我最早认识的其中几个文字,“拍球”的动作也成了我脑海中最早跟文字产生连系的概念之一。刚入学的小学生的小脑袋就如白纸一般,课本则是唯一的生字来源,如果当年的课本上错印了踢球的插图,大概就会错将“拍球”这字眼跟踢球动作连系起来了!

国庆日又快来临,大街小巷又见旗海。今年张挂国旗的商家和车子据说减少了,几名部长和官僚便“义正词严”地呼吁大家多爱国家几分、多挂国旗几面,有者更借题发挥批评一些国人爱国爱得太“含蓄”!记得去年国庆节日期间,一些华团举行了向首相奉茶的仪式,而今年早些时候,有关方面也举办了一个首相与民共庆的集会。曾几何时,张挂国旗、向政府首长致敬俨然已成为“爱国”的象征,在主流媒体--普罗大众的唯一信息管道--的推波助澜之下,更有成为“真理”之势。今天如果要为小学课文“来来来,来爱国”配图的话,挂得满街满巷的国旗、向首相跪奉贡茶(奉茶者当然还得扎条清代长辫,才够“原汁原味”哪!),自然是插图中的“指定动作”了!有心人士认为,跟刚入学的小学生一样,广大草民、万千顺民也无须思考,只需牢记:如图所示的就叫“爱国”!

何谓国家

“识时务”者说,爱是盲目的,咱们就只管爱,不需要懂!可即使是一见钟情,也是见过对象的脸孔后才产生爱意的;即使是网上恋情,最起码也得从文字中勾画出对象的形象,才可能产生爱意的。那么,“爱国”爱的又是什么对象呢?为免表错情,误人误己,这一点一定要先弄清楚才行。

根据国际法,一个国家必须拥有疆界、人民和主权,才能成其“国”。这正好跟英文中的三个国家概念--country, nation, state--相呼应。"Country" 主要指国土(对应疆界),偏重地理意味;"nation" 主要指民族(对应人民),偏重人文意味;"state" 则主要指民众通过卢梭所说的“社会契约”而形成的反映集体意愿与利益的国家实体(body politic;对应主权),偏重政法意味。(“国家”概念在中文和马来文中并不明确[这也是狡诈的权术家之所以能混淆回教国"Islamic state"与回教国家"Islamic country"的不同概念以混水摸鱼的原因之一],容我借用英文来解释。)

<华人心态三部曲> 之 我怕种族暴乱!

        "我 怕 种 族 暴 乱! 种 族 暴 乱 一 旦 发 生, 我 就 会 家 破 人 亡, 生 意 也 会 完 蛋! 513 事 件 好 可 怕, 印 尼 反 华 暴 乱 让 我 睡 不 着! "

        这 是 许 许 多 多 华 人 的 心 结。

        有 人 拚 命 在 挑 起 这 种 忧 虑, 也 有 人 在 反 驳 这 种 忧 虑。

        那 么, 到 底 谁 是 谁 非? 我 们 需 不 需 要 担 忧 种 族 暴 乱? 种 族 暴 乱 随 时 会 发 生 吗? 种 族 暴 乱 永 远 不 可 能 再 发 生 吗?

<华人心态三部曲> 之 发展才是硬道理!

        "发 展 才 是 硬 道 理! 有 了 发 展, 我 投 资 的 产 业 才 会 升 值, 我 口 袋 里 的 钱 才 会 多 起 来, 我 的 日 子 才 会 越 过 越 舒 服! 什 么 都 是 假 的, 只 有 发 展 才 是 真 的!"

        这 是 许 许 多多 华 人 的 想 法。

        有 人 拚 命 在 鼓 吹 这 种 思 想, 也 有 人 在 反 驳 这 种 想 法。

        那 么, 到 底 谁 是 谁 非? 我 们 该 不 该 有 这 种 想 法? 只 有 发 展 才 是 硬 道 理 吗? 还 是, 发 不 发 展 都 无 所 谓?

<华人心态三部曲> 之 稳定压倒一切!

        "稳 定 压 倒 一 切! 没 有 稳 定, 就 没 有 机 会 发 财; 没 有 机 会 发 财, 就 没 有 好 日 子 过!"

        这 是 许 许 多 多 华 人 的 想 法。

        一 些 人 拚 命 在 鼓 吹 这 种 想 法, 另 一 些 人 则 拚 命 在 批 评 这 种 想 法。 一 些 人 拚 命 在 肯 定 这 种 想 法, 另 一 些 人 则 拚 命 在 否 定 这 种 想 法。

        那 么, 到 底 谁 是 谁 非? 这 种 想 法 是 对 呢, 还 是 错? 稳 定 真 的 压 倒 一 切? 还 是, 稳 定 真 的 可 有 可 无?

缅怀咖啡店

记得那年头还是“网络1.0”的时代,国内互联网刚刚起步,国内电脑公司方正1997年上半年率先推出了《咖啡店论坛》(如果没记错,主事者是科技出版界名人赖昭光),红极一时。当时我刚刚开始上网,马上参与其盛,以“冷眼”为笔名,发表了好些针砭时弊鞭挞乱象的评论文章,矛头直指当年权倾朝野的独夫马哈迪及其爪牙,特别是在1997年下半年亚洲经济金融风暴发生时那一段风声鹤唳的日子。

还记得,除了本人,当时的活跃分子还有“劈天者(Pretender)”、“一眼”、“冷傲”、“小刘”等人,今天除了“一眼”以外,其他人的笔名已不见踪影。由于几回的“电脑灾害”,当年所发表的文章大部分都已消失无踪,只剩下后期的几则,现特设“缅怀咖啡店”一栏,将之贴上(包括后来以同一笔名发表在网上专栏的几篇),聊以纪念那一段轻狂岁月,如果能因而重遇一两位旧雨,也未尝不是人生快事!

Friday, September 2, 2011

重新出发,再战江湖

曾在1990年代中期,国内互联网起步时期,以“冷眼”为笔名,借最早期的方正《咖啡店论坛》一隅针砭时弊、鞭挞乱象。尔后,因种种因素,淡出评论界,只在《大马华人网站》保留一个并不活跃的专栏。

一转眼,十多年已过去,尽管世情多变, 国弊依然、“凶奴”未灭,心中那一团火依旧熊熊,只是昔日的“愤怒青年”,已成了今天的“愤怒中年”!这些年来,国内中文评论界新秀雄起,人才辈出,本已没有这老人家一席之地,只是静极思动,蛰伏久了,难免不甘寂寞,只好翻出床底下那支尘封多年,锈迹斑斑的秃笔,冒着“老猫烧须”之险,从零开始,再战江湖!

向来喜欢笔走偏锋,这次重新下海也不例外,将主要从比较另类的角度去探讨课题与事物,取材范围则会比较广泛。如果未来本页的点击率有显著增长,自己的时间也能允许的话,将把本页发展为中英双语部落格。文风所致,下笔之余可能会在无意间得罪读者,冷眼事先在此恳请各位多多包涵!