蔡林再辩论，我支持的是。。。

那场对决过去已经4天了，但迭起的高潮依然历历在目。当时只见对垒的双方你来我往的，使出了浑身解数，让场面精彩纷呈，观众看得如痴如醉。

大家请别误解，我说的不是马华总会长蔡细历与行动党秘书长兼槟州首席部长林冠英之间的第二场辩论，而是当天电视台在同一时间播出的温布顿网球大赛决赛实况转播，由我最欣赏的瑞士球王费德勒(Roger Federer)对垒英国新锐马雷(Andy Murray)，最终胜出。对于蔡林再辩，我没有太多期待，所以只在球赛因雨暂停的空档才转台收看一下，隔天才看重播。

这次蔡林英语辩论的题目是：“行动党与马华：谁的政策更有利国家”。如果双方没有离题的话，正常的辩论方式应该是：行动党批评国阵现行政策（因为马华本身谈不上有什么政策），并提出本身更佳的政策来进行比较；马华方面则可以批评民联橙皮书里的内容、“百日新政”主张，乃至槟州政府的现行政策（虽然国州层次不同，但用作辩论材料也无可厚非）。

行动党可以批评的政策有很多，譬如：私营化、国产车、公共交通、政府采购方式、赤字与债务、高污染工业发展、环境、公共安全、人权等等，在这些政策课题上有很大的发挥空间。不过，考虑到电视机前的不同观众，新经济政策、教育政策等等则难以多谈。另一方面，马华可以批评的政策要少得多，因为民联的政策主张本来就是针对国阵的弱点而制定的。如果双方都不离题的话，马华蔡细历必败无疑。

在实际辩论过程中，我们看到的是，林冠英老调重弹，一直批评国阵施政上的弊病及马华的过失，但基本上都属现象层面，很少跟国阵的政策联系起来。林首长日理万机、日程紧凑，当然不可能亲自为辩论会准备材料。所以，这方面的不足应该是属下幕僚没做好本分工作。另外，林有时候没有正面回答问题，有关行动党政治献金的那些扯得太远的问题也就算了，但关于民联一旦执政后如何为取消大专贷学金、取消大道过路费、补贴家庭收入等措施融资的问题，还是应该正面回答。

另一方面，蔡细历无法说得清行动党/民联的政策有何问题，只是一直在一些琐碎现象上纠缠（这一点上他很聪明），作出毫无事实根据的主观揣测。蔡细历对说话语调的掌握和应变方面都稍胜一筹，但是对课题和事实的掌握却远不如林冠英（这一点是辩手的基本功），经常错误百出，贻笑大方。他所提出来，用以攻击对手的论点不只离题，还往往是无中生有或强词夺理的，随手拈来的例子就有：一、批评民联不去注册、没有共同标志；事实上，民联老早就已进行相关工作，只是因国阵政府属下的国家机关加以为难而不果。二、批评民联诉诸暴力；事实上，满街横行的都是国阵的“黑卫兵”。三、批评槟、吉州政府没有公开招标；事实上，槟州政府很多时候都有公开招标，反而是国阵中央政府的大工程没有公开招标。


另外，蔡一直拿马华所设立的拉曼学院和大学来作为政绩，攻击对手；那么，请问这些举措背后的（教育）政策是什么，恐怕是“政府卸责，政党办学，群众买单”吧？正如林所言，这恰恰印证了马华的失败。

马华的魏家祥在辩论会后受访时，偏颇地批评林冠英不够冷静，其实不够冷静、“怕输”(kiasu) 的恰恰是蔡细历。我注意到，林在回答观众第三道问题（关于巫统部长纳兹里贬低马华的言论）时，蔡竟然插嘴抢话，而这种霸道失礼的行为已不是第一次出现，大家在第一场辩论会上已经见过。

蔡细历在这场辩论中，至少暴露了自己的两个缺点：第一、他把在野党争取执政的努力形容为“夺权”。须知，在现代国家里，权力属于人民，而不是任何一个政党。蔡说出“夺权”这字眼，暴露了他的帝王思想，正如其主子纳吉。二、在回答中立嘉宾詹运豪有关新经济政策的提问时，蔡竟然冒出这么一句话：“No non-Malays dare to say we have not benefited from the NEP.”(“没有一个非马来人敢说，新经济政策不曾让我们受惠。”)从新经济政策中受惠的当然包括一小部分的华人，但那些都是顶层的朋党阶级。由此可见，养尊处优的蔡总离马华自称所代表的华社民意有多远！

纵观全场，林冠英的表现乏善可陈，蔡细历的表现更是惨不忍睹，两者互相攻击的时候多，在政策层面的交锋少，还经常出现各自表述的“政见发表会”式场面。观众表现也让人失望，特别是那群穿红衣贴胶布的，不像出席辩论会，倒像观看演唱会。相比之下，马华代表嘉宾曹智雄反而更出位，因为至少他（不小心）承认了政府每年因贪污浪费而流失260亿令吉！无论如何，主办当局的表现却比第一场有了进步。

首相纳吉不久前为了逃避与在野党领袖安华辩论，曾说过一句话：辩论不是马来西亚的文化！看过两场蔡林辩论会，大家会觉得这句话也有几分道理。然而，政治辩论会在我国毕竟是新事物，大家尽可以鞭挞、批评、要求，但不要扼杀，让它有机会有时间成长。凡事都有个开端，文化总有个起源，人类一开始也没有穿衣蔽体的文化，那么纳吉今天是不是就要光着身子？

话说回头，上述那场网球决赛的水平实在比蔡林辩论高得多，我当然选择先看球赛。所以，在蔡林辩论的“当儿”，我支持的是。。。费德勒！


相关文章：一场集体自慰大会－－看蔡林辩论会有感