"人与强权的斗争, 就是记忆与遗忘的斗争。" ── 米兰·昆德拉 (Milan Kundera)

Tuesday, September 13, 2011

国家不长进,时弊不过时

最近,部落格刚刚开张,便整理了自己一些旧评论文章,权且撑撑场面。

重看旧文,发现以前所针砭的许多国家时弊,到今天依然是时弊,包括选举被操纵、内阁臃肿、官商勾结、新闻自由被压制、人权被践踏等等。从好的一方面看,自己的时评似乎历久弥新;从坏的一方面看,这个国家一直在空转、一直在内耗,一直都没有进步!时评历久弥新是社稷的悲哀!

这种种问题,其实在技术上都能解决,欠缺的只是政治意愿。巫统/国阵执政集团盘踞国家权力殿堂50多年,从来不曾在联邦层级下野,早已渗透国内政治、经济、社会生活的方方面面,形成一个共犯结构。寄望这样一个既得利益集团去推行改革,根除时弊,无异与虎谋皮,是一种“太傻、太天真”的人才会有的梦想。因此,政党轮替是国家的唯一出路。不过,它绝不是药到病除的万灵丹,也未必能带来各人心目中的转型正义。一方面,清理沉疴已久的积弊需要时间,而且某些问题的根源可能超出政治范畴;另一方面,新势力内部良莠不齐,旧势力会反扑,而且封建势力必然要乘机混水摸鱼,人民内部的矛盾也会拖后腿。国家可能要在二次政党轮替后,才能走上正轨。

无论如何,国家回天、人民重生的出路就在于此,而如何冲破选举不公、军警干政等重重障碍到达路口,则是另一回事,也是眼前最大的难题。

7 comments:

  1. 本老爷看完你写的博文,真的感到非常惊喜。你写的非常好,不愧是一个政治评论者。佩服!

    ReplyDelete
  2. 安老爷子:谢谢你的评语!有空请多进来坐坐,我会尽量定期更新部落格。

    ReplyDelete
  3. 不是国家不长进,是国家领导人不长进。国家是个法人,何来长进不长进呀。

    ReplyDelete
  4. 无名氏:谢谢你的留言!

    回答你的问题:
    1. 这是拟人化写法,在写作中很常见。
    2. 打标题讲求对称,画蛇添足则不美。

    ReplyDelete
  5. 我告诉你,千错万错不能把错套到国家的头上,更错也不能踢给元首接。

    是国家领导人的错就由他们负责。要怪怪他们,不可怪国家。

    ReplyDelete
  6. 楼上的无名氏:领导人当然要对国家时弊负上主要责任, 我的立场从《咖啡店论坛》到现在都很明确,不知你为何误解?行文时,我只能说“国家/社会时弊”,中文没有“领导人时弊”这种写法。

    如果你想继续提问或交流的话,希望你能给个名号,因为我想知道提问的是不是同一个人,而且也不愿浪费太多时间和无名无号的人反复对话。同时,希望你的语气不要太激动。

    ReplyDelete
  7. 楼上的无名氏一直坚持要我把标题中的“国家”改成“政府”。其实,国家的范畴要比政府来得大,政府无法完全代表国家,看过我的《来来来,来爱国!》一文的读者应该都晓得。再说,我批评的对象也不限于政府或国家领导人。

    ReplyDelete